Наступила горячая пора для политтехнологов и пиарщиков самой разной окраски – белых, серых и даже черных. Специалистов по подготовке общественного мнения и манипуляции общественным сознанием. Одной из легенд, связанных с неосознанным влиянием на массы – так называемому «феномену 25 кадра» в этом году исполнилось 50 лет. Сам разработчик, теории Джеймс Вайкари, который в 1957 году запустил эту утку, признавался, в последствии, что все это блеф. Правда перед этим – заработал 22 миллиона долларов на рекламе с 25 кадром. Существуют ли способы скрытого влияния на выбор, который мы делаем, и всегда ли они корректны – выясняла Ольга Моничева.
С его помощью предлагают лечить от всех возможных видов зависимости, им пугают как тайным оружием психотронной войны, и боятся, что он станет главным аргументом в борьбе за избирателя. Мыльный пузырь, который с треском лопнул на Западе. Но не в России, где даже спустя полвека никак не уляжется шумиха вокруг 25-го кадра. Обывателя даже пытаются защитить от воздействия на подсознание дополнительного кадра. В двух законах – о рекламе и средствах массовой информации прописан запрет на его использование. Но тому же обывателю и в страшном сне не приснится, что пресловутый 25-й кадр может показаться детской игрой по сравнению с реально существующими сегодня технологиями неосознаваемого воздействия на психику человека.
-Я понял, что ничего не помню… -Ничего не помню…
Впервые о них заговорили 7 лет назад. Крепкие молодые мужчины обнаруживали себя на привокзальных лавочках, в канаве, бесцельно бредущими по дороге. Внешне все они были здоровы. Документов ни у кого не было. Кто они, откуда, как зовут, есть ли у них родственники, они не знали. Объединяло их одно: странная избирательная потеря памяти. Никто не знал, что с ними делать, и конце концов мужчины со странной амнезией становились пациентами психиатрических клиник. Сегодня таких больше сотни. Их называют людьми со стертой памятью.
Елена Русалкина, заместитель директора НИИ психотехнологий РАЕН: «Люди со стертой памятью практически помнят все. Не теряют никаких навыков. Ни профессиональных, никаких абсолютно. У них стерто то, что касается собственного я – эго. Это т.н. лакунарная амнезия. Т.е. вот такая. Однако в жизни, вот такой лакунарной амнезии практически быть не должно».
Игорь Смирнов, академик РАЕН: «Это отходы чьих-то экспериментов. То есть кто-то проводит злоумышленно эксперименты с людьми по созданию лакунарных зон амнестических. Ну как говорят, с целью зомбирования, а потом отбросы выпускают, выбрасывают на улицу. Вот они-то и попадаются».
Академик Смирнов был врачом с большой буквы. Он восстановил стертую кем-то память нескольким пострадавшим. У всех без исключения большая часть возвращенных воспоминаний оказалась негативной. Один оказался рабом у хозяев подпольного водочного завода. Другой взял в руки оружие. По чьему приказу и против кого использовал, не помнит. Еще один даже прервал лечение, испугавшись, что не сможет жить дальше с такими воспоминаниями. Три года назад Игоря Смирнова не стало. Всю жизнь он занимался разработками психотехнологий и лучше кого бы то ни было понимал опасность их бесконтрольного распространения. В 1999 году в Думе был подготовлен проект закона об информационно-психологической безопасности. Он регламентировал государственный контроль над всем, что касается психотехнологий. Но принят он не был.
Игорь Смирнов, академик РАЕН: «Это не денежный закон. Депутатам он неинтересен. И неоднократно выступая на парламентских слушаниях, предлагал произвести демонстрацию прямо в зале тех или иных способов воздействия на толпу, прямо на депутатиках. Но ни разу на это наши думные дьяки не согласились».
8 лет спустя закон об информационной безопасности был забыт. Сегодня он не входит в думские планы. А ведь телевидение наиболее удобный канал для массовых скрытых воздействий, поскольку аудио и видео ряд можно легко смонтировать. Сейчас вы видите демонстрационную версию неосознаваемого видео. Она сделана учениками академика Смирнова уже после его смерти. Фотография Игоря Викторовича и слово «чудо» присутствуют в ней постоянно, но ваше сознание этого не воспринимает. 10 секунд эфира не причинят вам вреда. Чтобы мозг закодировал эту информацию, и она начала действовать, требуется от 10 до 14 минут. Тогда информация будет восприниматься вами как собственные мысли. Примени кто-то нечто подобное в рекламе или выборной компании, человеком это будем ощущаться как свой собственный не навязанный выбор. А это демонстрация преобразования человеческой речи в шум для дальнейшего внедрения в подсознание. Вместо безобидной считалки можно вставить все что угодно, внушив человеку проголосовать не за своего кандидата, купить разрекламированную вещь или стать адептом какой-нибудь секты. Нельзя внушить только убийство. Потому что этому противятся внутренние нравственные законы, которые живут в каждом из нас. А все остальное можно сделать с любым человеком, поскольку не внушаемых не бывает. Кроме аутичных больных. Правда, есть один способ защиты от психотронного оружия – сильное алкогольное опьянение. Пьяному человеку ничего внушить нельзя.
Игорь Смирнов, академик РАЕН: «Зачем применять несанкционированное личностью воздействие, это то, что в народе именуют психотронным оружием, когда все тоже самое можно сделать совершенно открыто для сознания человека? Несанкционированные воздействия хороши, когда мы лечим больного. Это действительно психотронное оружие. Мы его, конечно, изобрели. Я этого не скрываю. Для лечения человека. В основном болезненных проблем. Но более не для чего». К Смирнову обращались постоянно. Политики, бизнесмены, рекламщики, представители PR-компаний. В начале 90-х Сергей Мавроди просил аппаратуру для неосознаваемого воздействия на оппонентов, чтобы склонить их к подписанию выгодных контрактов. Перед очередными думскими выборами на него обрушивался шквал заманчивых предложений от различных политических партий.
Игорь Смирнов, академик РАЕН: «Даже в нашей абсолютно безнравственной стране все равно можно еще иногда оставаться человеком. Есть вещи, за которые браться мы ни при каких условиях мы не будем. Вот и весь ответ. Ну, например, за рекламные компании, также за любую пиаровщну, за участие в выборах и тому подобное».
Не все, как Смирнов и специалисты с его кафедры отвергают, скажем так, «некорректные предложения». Есть другие люди и другие способы. Заставить изменить социальное поведение людей, а иногда даже выбор, который они делают на своем избирательном участке, можно разными методами.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций: «Почему Жириновский победил в 93 году, его партия. Относительно конечно победил. Только на выборах. Он применял эриксонский гипноз первым в российской политической практике. Применял очень эффективно. И ему тогда сопутствовал успех. Но его технологии не изменились. Изменилось общественное сознание. Он уже не пользуется такой общественной поддержкой как раньше. Мы, кстати, наблюдали такие технологии, особенно в 99 году. И такие технологии периодически повторяются. Хотя, к счастью, грязных технологий, чистой манипуляции с общественным мнением в выборной кампании и вообще на российском ТВ с годами становится меньше».
По мнению политтехнологов, приемы манипулирования особенно востребованы в кризисные периоды. Сегодня мы живем в достаточно стабильное время. Но оно не отрицает жесткой предвыборной борьбы за голоса избирателей, а значит, могут быть использованы разные технологии одурачивания.
Елена Русалкина, заместитель директора НИИ психотехнологий РАЕН: «Были некоторые попытки, я не помню уже, по каким-то структурам нам приносили, но очень кустарно и вычленить это не представляет никакого труда абсолютно. Неосознаванку эту. Т.е. четко можно сказать в одних вариантах, что есть неосознаванка какая-то, что-то заложено, а в других вариантах просто можно очень просто декадировать».
В декабре предстоят выборы в Государственную думу. По данным социологов, не собираются голосовать 23% опрошенных. Еще 26% затрудняются ответить. Получить голоса из 49% неопределившегося электората – мечта любой партии. Как их будут завоевывать, какие методы будут при этом использованы, остается только предполагать.
Елена Русалкина, заместитель директора НИИ психотехнологий РАЕН: «Это все витает в воздухе. И если сейчас разработки Смирнова, они не выходят, во всяком случае, 100% никуда за наш круг. Но опять же, не мы одни такие умные, и мы не можем гарантировать, кто и как это будет использовать. А при отсутствии законов, видимо, могут использовать как угодно. Это уже дело только нравственности».
Впрочем, нравственность - и люди, рвущиеся к деньгам и власти, во все времена считались явлениями несовместимыми. И ставки слишком высоки – и безнаказанность слишком очевидна.
С его помощью предлагают лечить от всех возможных видов зависимости, им пугают как тайным оружием психотронной войны, и боятся, что он станет главным аргументом в борьбе за избирателя. Мыльный пузырь, который с треском лопнул на Западе. Но не в России, где даже спустя полвека никак не уляжется шумиха вокруг 25-го кадра. Обывателя даже пытаются защитить от воздействия на подсознание дополнительного кадра. В двух законах – о рекламе и средствах массовой информации прописан запрет на его использование. Но тому же обывателю и в страшном сне не приснится, что пресловутый 25-й кадр может показаться детской игрой по сравнению с реально существующими сегодня технологиями неосознаваемого воздействия на психику человека.
